Skip to main content

Antimonopolio/Competencia

Nuestro grupo de Antimonopolio/Competencia es reconocido mundialmente por la amplitud y profundidad de su experiencia y excelencia.

Más de 90 abogados en nuestras oficinas de Estados Unidos y Europa se ocupan de cuestiones complejas y críticas de antimonopolio/competencia.
Poseemos experiencia en una vasta gama de asuntos de antimonopolio en Estados Unidos y la Unión Europea, tales como fusiones, fijación de precios, distribución, propiedad intelectual, conducta abusiva, carteles y ayudas estatales (tanto a nivel de la Unión Europea como de un Estado miembro).
Como en nuestro ejercicio nos ocupamos ocupa regularmente de toda la gama de asuntos antimonopolio (incluyendo fusiones, investigaciones civiles, investigaciones penales/de cártel, litigios por demandas colectivas antimonopolio, y programas de asesoramiento/cumplimiento), nuestros clientes se benefician de las múltiples perspectivas que aportamos al desempeño de nuestras funciones.

Nuestro grupo está integrado por abogados que han ocupado altos cargos gubernamentales en Europa y Estados Unidos, entre ellos un ex Director Adjunto de la Oficina de la Competencia en la Comisión Federal de Comercio, un Director Adjunto de la Oficina de la Competencia y Jefe de la Sección de Comunicaciones y Finanzas de la FTC en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, y un Jefe de las Unidades de Servicios Financieros, Farmacéuticos y de la Alimentación de la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea.

Nuestro conocimiento profundo de las agencias antimonopolio y el contacto frecuente que tenemos con ellas le aportan a nuestros abogados una credibilidad y visión valiosas.
Representamos con frecuencia a empresas que se enfrentan a investigaciones relacionadas con fusiones en jurisdicciones múltiples, carteles, o abusos por dominio/monopolización. De ser necesario, involucramos a abogados de otros grupos para obtener un enfoque multidisciplinario a los fines de manejar los desafíos que enfrenta el cliente.
Nos desempeñamos prácticamente en todos los sectores de la industria, entre los cuales: biotecnología, productos químicos, energía, tecnología de la información, bienes y servicios de consumo, servicios financieros, medios de comunicación, productos farmacéuticos, dispositivos médicos, salud, y telecomunicaciones.
Por la calidad de nuestro desempeño recibimos contantemente el reconocimiento de organizaciones terceras:  Global Competition Review  (actualmente nos incluyó en una de las publicaciones “GCR Global Elite” para 2015), Chambers, The Legal 500, US News & World Report/Best Lawyers, y The Vault Guide.

Experience Highlights

  • Pfizer in its US$43 billion acquisition of Seagen Inc., a world leader in antibody-drug conjugates (ADCs).

  • AbbVie in its US$63 billion acquisition of Allergan, manufacturer of the well-known medication Botox. 

  • Fitbit in its US$2.1 billion sale to Google.

  • AT&T Inc. in its US$85.4 billion stock-and-cash acquisition of Time Warner Inc. In the U.S., we successfully defended AT&T in the first vertical merger trial and appeal in decades.

  • Mallinckrodt Pharmaceuticals in obtaining complete defense verdict on Section 1 and Section 2 claims challenging acquisition of a potentially competing drug in bet-the-company trial in bankruptcy court.

  • Las Vegas Raiders in winning dismissal of an antitrust challenge to the Oakland Raiders’ relocation to Las Vegas and preserving the judgment on appeal to the Ninth Circuit. City of Oakland v. Oakland Raiders et al.

  • Major pharmaceutical company in successful defense of putative antitrust class actions alleging that defendants procured patent by fraud and engaged in sham patent litigation.

  • HarperCollins Publishers and Penguin Random House in successful defense of purported retailer class action asserting Robinson-Patman Act and Section 1 claims in connection with the sale of print books, and in defense of purported eBook customer class actions asserting Section 1 claims relating to the sale of eBooks.

  • Major technology manufacturer in securing the dismissal of an antitrust case that alleged an unlawful employee no-poach agreement and preserving the dismissal on appeal.

  • Visa Inc. in 40 litigation actions, consolidated into MDL 1720, brought by merchants contending that practices relating to so-called "interchange" fees and "no surcharge" rules are anticompetitive.

Language - Español

Focus Areas

Key Contacts

See All Related Professionals

Related Services

Recognition

  • Global Competition Review
    "GCR Global Elite"—World's top 25 firms for competition (2008–2023)
  • Chambers Global
    Competition/Antitrust (Global-wide) (2024)
    Competition/European Law (Belgium) (2024)
    Competition/Antitrust (USA) (2024)
    Competition/Antitrust (International & Cross-Border) (USA) (2024)
  • Chambers USA
    Antitrust (Nationwide, Washington, D.C., New York) (2024)
  • Chambers Europe
    Competition/European Law (Belgium) (2011–2018, 2023-2024)
    Competition/Antitrust (Europe-wide) (2014–2015)
  • Chambers UK
    Competition Law (London) (2021)
  • Vault Guide to the Top 100 Law Firms
    Antitrust (2023)
  • The Legal 500 US
    Antitrust: Cartel (2022-2024)
    Antitrust: Merger Control (2022-2024)
    Antitrust: Civil Litigation/Class Actions (2022-2024)
    Sport (2024)
  • The Legal 500 UK
    Corporate & Commercial: EU & Competition (2023)
  • LMG Life Sciences Awards
    Impact Deal Winner (2024)
    Life Cycle Firm of the Year - United States (2023)
    Antitrust Firm of the Year (2020)
  • Law360
  • The Legal 500 Europe
    Belgium Competition: EU and Global (2018, 2020–2024)
  • LMG Life Sciences Guide
    Antitrust (2024)
    Non-IP Litigation & Enforcement: Antitrust (2021)
  • U.S. News & World Report and Best Lawyers
    "Best Law Firms" for Antitrust – National, New York, Washington, D.C. (2025)
    "Best Law Firms" for Antitrust Litigation – Washington, D.C., National, New York (2025)